Ipotesi: pare che respirare il fumo attraverso un filtro faccia meno male.
Allora anche respirare il mondo attraverso un filtro dovrebbe fare meno male.
Così abbiamo preso tre campioni e abbiamo ipotizzato che, qualunque cosa facessero o nonfacessero:
- X sarebbe sempre stato per noi bello bravo e buono.
- Y sarebbe sempre stato per noi brutto meschino e cattivo.
- su Z avremmo avuto giudizi aperti e incerti.
L’esperimento ha dato questi risultati:
- X ci ha sistematicamente deliziati e divertiti anche malgrado i suoi comportamenti devastanti e distruttivi.
- Y ci ha sistematicamente irritati e indispettiti anche quando cercava di essere carino e simpatico.
- Z ci ha letteralmente fatti dannare con le sue oscillazioni incostanti, stancandoci peraltro terribilmente.
Conclusioni: è molto più economico avere pregiudizi che non averne.
_ Attraverso il pregiudizio si può giudicare il mondo attraverso una lente adeguatamente distorta.
_ In questo modo, il mondo sarà sempre come ce lo si aspettava e non si avranno sgradevoli sorprese.
_ La propria autostima trae notevoli benefici dal fatto di non essere mai smentiti.
_ Non è necessario cercare di capire.
_ Non è necessario cambiare idea.
_ Non è assolutamente richiesto lo sforzo di scoprire qual è veramente la verità.
Postilla: quando si è dall’altra parte del giudizio, è fondamentale essere X.
_Non perdete le prossime puntate di Provati per voi:
“Il libero arbitrio”, “La menzogna”, “L'astio”
